Opinião do Moacyr sobre
Separatismo
Não tenho nada contra a nenhum estado brasileiro, mesmo porque eu
conheço todas as regiões do Brasil e morei em 06 estados.
Demorei pensar em participar
do movimento separatista, mas depois de muita luta, percebi que não existe
alternativa de mudar as coisas, no que se refere a CORRUPÇÃO.
MINHAS
RAZÕES
1º - Primeiro o povo apático
e em segundo lugar o tamanho territorial, que fica vulnerável para um maior
controle.
2º - Vamos tomar por base a
qualidade de vida e a política dos pequenos países europeus. A Europa, exceto a
do norte, cabe inteira dentro do Brasil.
3º - Exemplifico CUBA apesar
de eu ser contrário ao regime). Vocês acham que se CUBA tivesse um território
grande, o regime daria certo?
4º - Quando grande em
extensão (OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA), a independência de cada estado. Seria
outra saída para o Brasil, mas impraticável perante “alguns interesses”. O
Brasil já é um estado FEDERATIVO .
5º - Vamos pensar em termos
de estados e municípios: Goiás e Mato Grosso (e outros) não se dividiram? Qual
a razão e motivo? Quantos municípios brasileiros se dividiram? Sinal que é bom e INTELIGENTE.
Segundo minha ótica, seria
bom para todos, pois o TAMANHO TERRITORIAL torna-se impraticável controlar. A
base é esta: CONTROLE.
Sou paulista, mas moro no
Sul desde 1970. O Sul se dividindo, consequentemente São Paulo também vai se
desmembrar. Fosse eu, incluiria com São Paulo, MINAS GERAIS, apesar de São
Paulo ter estrutura para ser sozinho.
Não existe nenhum
preconceito na minha idéia, apenas uma forma de melhor controlar as coisas,
pois está insustentável a questão da corrupção (de qualquer partido e de
qualquer estado, apenas a extensão territorial que facilita isto).
Quem ousar dizer que estou
sendo radical e “preconceituoso”, vou argumentar que é totalmente ao contrário,
senão vejamos: O Sarney se elegeu pelo estado do Amapá com cem mil votos. No
mesmo período eletivo, o jogar de basquetebol Oscar Schmidt não se elegeu ao
senado com quase seis milhões de votos.
Ora, então um amapaense vale
por sessenta paulistas? Ou nortista (e até nordeste, considerando a questão
“representatividade”), vale por sessenta sulistas?
Não vou nem comentar a
questão tributária, outra grande injustiça que não estou atribuindo a esse ou
aquele estado, sim na questão de “representação” (60 x 01) e no “tamanho da
máquina” administrativa.
Portanto, meus amigos, a
idéia seria muito boa para cada região. Existe movimento separatista até no
nordeste, então não é uma questão preconceituosa e o movimento nordestino, está
mais do que certo.
CADA UM QUAL COM SEU CADA
QUAL....
Era a manifestação.
MOACYR LUIZ DA SILVA
JAPÃO, O EXEMPLO!
ISRAEL
Nenhum comentário:
Postar um comentário